在稍稍了解類三育版《雪山飛狐》第一集後，接下來要探討的問題是：到底（類）三育版《雪山飛狐》有沒有第二集？前面提到，傳本即使再少，也會有流傳下來的痕跡，但從來沒有人聲稱擁有過三育版《雪山飛狐》第二集。網路上倒是有流傳的照片，卻沒有明言那是三育版。只因兩個封面的設計構圖非常接近，可說是同一個系列，不免讓人自動朝三育版第二集的方向聯想。

光有圖片不會有真相，實物真本才有可能是真相。真相是：非也，非也。

這本酷似類三育版的《雪山飛狐》第二集，內容是這樣的：

（1）打開封面，第一頁是扉頁，除了作者名與書名，就是出版社名稱，寫的是「崑崙圖書公司出版」。

（2）扉頁後面是「目次」，只有三回，分別為：「第七回　飛天狐狸（125）」、「第八回　武林異寶（149）」、「第九回秘傳寶盒（173）」（括號內是頁碼）。

（3）目次之後是插圖（全書只有一張插圖），雖然出自雲君手筆，畫的卻不

是《雪山飛狐》故事，而是來自三育版《射鵰英雄傳》。

（4）插圖之後是版權頁。出版發行標示為「崑崙圖書公司」。

（5）版權頁之後，就是正文。第一頁是頁107，最後一頁是頁258。

（6）而最最重要的是：書脊下方寫著「三冑圖書文具公司」（而非「崑崙圖書公司」）。

因此，果真如金庸所說，傳世的舊版《雪山飛狐》沒有一本是正版的。即使三育出版的《雪山飛狐》第一集，也非金庸認可、授權的正版小說，而所謂三育版第二集，也只是相似而已。

剩下來還有兩個問題：第一，類三育版《雪山飛狐》第一集到底是怎麼一回事？第二，「三冑圖書文具公司」這本仿三育版第二集又是怎麼一回事？

關於第一點，大抵金庸曾經同意三育圖書文具公司出版《雪山飛狐》，甚至已經重新訂正文稿與劃分章節，三育也開始籌備，包括請雲君畫插圖。只是，金庸後來不知何故，打消了出版《雪山飛狐》的念頭，三育也就不能出版「正版」的《雪山飛狐》。

前面提到三育版《射鵰英雄傳》中的廣告，其實只是反映了排版當時預設的情況（預設已經出版《雪山飛狐》），而不能反映真實的出版狀況。至於三育在確定不能出版《雪山飛狐》後，如何處理那些已經準備好的「稿件」呢？既然傳世有「類三育版」，可見三育當時並沒有放棄，即使不獲授權，仍然出版。

*本文摘自《流金歲月：金庸小說的原始光譜》，遠流出版公司 出版。

【作者簡介】
 

邱健恩

畢業於台灣大學中國文學系，後獲香港浸會大學哲學碩士，蘇州大學文學博士。任教於香港專上院校，歷任講師、高級講師、助理教授，以文獻學、語言學、流行文學為研究方向，近年專事研究金庸小說的文本和文創現象。

曾於 2009 年舉辦「金庸小說版本展」，展出逾300件舊版金庸小說文獻，是華人地區首創。2010 年，發表〈自力在輪迴——尋找金庸小說經典化的原始光譜〉，根據多年收藏的舊版小說，釐清金庸小說從連載到單行本的文獻系統與相關問題。2013-2023 年間，曾多次獲香港文化博物館委任為特約研究員，並為籌建「金庸館」借出逾 1800 件藏品。

著有：《漫筆金心──金庸小說漫畫大系》、《何以金庸：金學入門六大派》。

鄺啟東

畢業於香港柏立基教育學院，現為退休教師。

自詡是一名金迷，緣起於四十年前閱讀第一部金庸小說《連城訣》，自此遍讀其他，反覆重溫。二十年前，開始收藏不同版本的金庸作品，延展到舊版的書本版、報章及雜誌，以冊數（份數）計，至今已收藏逾二千三百冊（份）。由於收藏數量日多，對金庸舊版的版本系統逐漸梳理出脈絡，樂於和廣大金迷分享。