Waarom voert Extinction Rebellion actie tegen ING bij een gebouw dat al 13 jaar niet bij de bank hoort?

Of het nu de Amstelveenseweg wordt, of – ondanks een verbod – toch snelweg A10: actiegroep Extinction Rebellion (XR) kiest deze zaterdag een onwaarschijnlijke locatie voor een demonstratie tegen de vermeende klimaatmisstanden bij ING. Wellicht werden de klimaatactivisten in hun zoektocht naar een beeldbepalende actieplek op weg geholpen door Wikipedia, waar tot de publicatie van dit artikel stond vermeld dat de voormalige ‘Poenschoen’ eigendom is van de bank.

Wie de activisten zaterdag ook treffen met hun wegblokkade, het zal niet ING zijn. De bank heeft al 13 jaar niets meer met ‘de klapschaats’ te maken. Het gebouw is sinds 2011 eigendom van vastgoedvehikel REI (Real Estate Investment) Investment I, een 100-procentsdochter van verzekeraar NN Groep. Het voormalige Nationale-Nederlanden heeft sinds 2009 niets meer te maken met ING, waaruit het is voorgekomen.

Dat het glaspaleis een ING-verleden heeft, is onmiskenbaar. Toen ING nog van werelddominantie droomde, liet het in 1999 de door MVSA ontworpen blikvanger neerzetten op een stuk grond waar decennialang Saabgarage De Snelheid was gevestigd. In 2002 trok het concern in het ING House, een kantoor van 20.000 vierkante meter, inclusief zes oogstrelende binnentuinen.

Bedrijfsverzamelaar

Na de bankencrisis van 2008, waarbij ook ING door de Staat gered moest worden, werd de moloch onder druk van de Europese Commissie in 2009 opgesplitst in een verzekeraar, Nationale-Nederlanden en een ernstig afgeslankte bankengroep met focus op Nederland en Europa.

Daar paste het ‘glazen geldpakhuis’ niet langer bij. ING trok in 2012 in bij ING Nederland in de Amsterdamse Poort (‘het Zandkasteel’) om in 2019 te verhuizen naar haar nieuwe campus even verderop in Zuidoost. NN verruilde ‘de Strijkbout’ in 2016 voor Den Haag. ‘De Kruimeldief’ werd als Infinity House een bedrijfsverzamelaar waar de advocaten van Lexence nu de grootste huurder zijn.

Waarom Extinction Rebellion in de strijd tegen ING dan toch een plek kiest die niets met ING heeft te maken, blijft onduidelijk. Blijkbaar is het de activisten met die keuze, net als de bank 25 jaar geleden, vooral te doen om de zichtlocatie.

Eerdere ING-acties bij het huidige hoofdkantoor en zaterdagse estafettebezettingen van bankkantoren gingen vrijwel geruisloos aan de massa voorbij.

Symbool

Nadat deze krant XR in november wees op de omissie bleef het lang stil. Na enig aandringen liet een XR-woordvoerder weten dat het gebouw ‘een symbool voor ING’ is. Daarna voegde XR vervolgens de woorden ‘voormalig hoofdkantoor’ aan de actieoproep toe.

Met dezelfde redenatie hadden de milieuactivisten het oude kantoor in Zuidoost kunnen uitpikken, of de hoofdkantoren van voormalige ING-bloedgroepen NMB en Postbank in Amsterdam. Maar daar ligt, net als het huidige ING-hoofdkwartier, geen snelweg langs.